Chips, KI und Macht - warum Europa endlich aufwachen muss
22.06.2026
Promedia Maassen
Wenn gerade über ChatGPT, Claude oder die neueste KI-Sensation diskutiert wird, klingt das immer ziemlich abgehoben: Algorithmen, Code, eine Revolution, die irgendwo in der Cloud schwebt. Klingt fast, als bräuchte künstliche Intelligenz keinen Körper. Stimmt aber nicht. Hinter jedem Chatbot, der in Sekunden eine Hausaufgabe erklärt, steckt ein gigantisches Rechenzentrum und in diesem Rechenzentrum stecken Chips. Winzige Silizium-Plättchen, kaum größer als ein Fingernagel, die heute über wirtschaftliche und politische Macht entscheiden wie früher Öl oder Kohle.
Genau an diesem Punkt wird es für Europa unangenehm.
Stellt euch die Weltkarte der Technologie wie ein Spielfeld vor, auf dem es nur zwei wirklich große Mannschaften gibt: Die USA, die mit Software und Cloud-Diensten den Ton angeben. Und Asien, vor allem Taiwan, das die Fertigung der modernsten Chips fast komplett in der Hand hat. Europa steht irgendwo daneben. Wir haben brillante Forschende, gute Ideen, aber wenn es um die eigentliche Produktion geht, sind wir erstaunlich abhängig vom Rest der Welt.
Besonders deutlich wird das beim Blick auf Taiwan. Dort sitzt TSMC, die mit Abstand wichtigste Chip-Fabrik der Welt. Ob Apple oder Nvidia, fast jedes große Tech-Unternehmen hängt an diesem einen Land. Die ehemalige Außenministerin Annalena Baerbock brachte es 2023 bei einem Besuch in Peking auf den Punkt: Ein militärischer Konflikt in der Taiwanstraße, durch die täglich die Hälfte des Welthandels läuft, wäre ein wirtschaftliches Erdbeben für den gesamten Planeten. Autoproduktion, Computerherstellung, die gesamte KI-Entwicklung: alles würde abrupt zum Stillstand kommen. Taiwan ist also nicht einfach nur eine Insel. Es ist im Grunde das Herz der digitalen Weltwirtschaft.
Kein Wunder, dass mittlerweile ein regelrechter Wettlauf um Chip-Fabriken begonnen hat. Die USA pumpen mit dem "CHIPS and Science Act" hunderte Milliarden Dollar in eigene Fabriken. China verfolgt seit Jahren das Ziel, komplett unabhängig von ausländischer Technologie zu werden. Und Europa versucht mit seinem eigenen "Chips Act", nicht völlig den Anschluss zu verlieren. Inzwischen ist sogar ein "Chips Act 2.0" in Planung, der gezielter fördern soll, vor allem moderne KI-Chips für Industrie und Forschung, und der verhindern soll, dass wir wie bei der letzten Krise plötzlich kalt erwischt werden, weil irgendwo Lieferketten reißen.
Aber kann Europa das überhaupt schaffen? Die Grundzutaten wären vorhanden: starke Forschungseinrichtungen wie das imec in Belgien, gut ausgebildete Fachkräfte, eine solide Industrie. Trotzdem stammen aktuell nur etwa 10 Prozent der weltweiten Chips aus Europa. Eine moderne Chipfabrik kostet zweistellige Milliardenbeträge und braucht Jahre, bis sie überhaupt läuft. Dazu kommen hohe Energiekosten und fehlende Fachkräfte.
Realistisch betrachtet wird Europa Asien bei der Massenproduktion der absoluten High-End-Chips so schnell nicht einholen. Aber vielleicht muss das auch gar nicht das Ziel sein. Die eigentliche Chance liegt eher in der Spezialisierung, etwa bei Chips für die Autoindustrie oder spezieller Hardware für industrielle KI-Anwendungen.
Wie schnell so eine Abhängigkeit zum echten Problem werden kann, hat Volkswagen schmerzhaft erfahren: Weil Chips fehlten, standen zeitweise die Produktionsbänder still. Auch der Fall des niederländischen Herstellers Nexperia, der von chinesischen Investoren übernommen wurde, hat vielen die Augen geöffnet, wie sorglos man lange mit wichtiger Technologie umgegangen ist.
Am Ende geht es bei diesem Streit um Chips um viel mehr als nur um Wirtschaftsförderung. Es geht darum, wer die Technologie der Zukunft entwickelt und wer nur noch zuschaut, wie andere sie nutzen. Europa hat mit dem Chips Act zumindest den richtigen Weg eingeschlagen. Ob daraus mehr wird, hängt davon ab, ob aus Forschung, Industrie und Geld endlich ein echtes Zusammenspiel entsteht.
Was meint ihr: Hat Europa eine realistische Chance, seine Abhängigkeit bei Chips signifikant zu verringern, oder ist der Zug längst abgefahren? Diskutiert darüber in den Kommentaren!
Quellen:
digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/chips-act-2
www.swp-berlin.org/publikation/die-digitale-souveraenitaet-der-eu-ist-umstritten
silicon-saxony.de/european-chips-act-deutschland-geht-voran-jetzt-ist-europa-gefordert/
digital-strategy.ec.europa.eu/de/factpages/chips-act
www.deutschlandfunk.de/chancen-ausloten-abhaengigkeit-abbauen-108.html
www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/BRIE/2026/785742/EPRS_BRI(2026)785742_EN.pdf